L'industria della felicità e la psicologia positiva
Con mia sorpresa, negli ultimi tempi ho trovato in numerosi media, televisione, radio e canali di stampa, molte allusioni a una presunta "industria" basata sulla ricerca irrazionale e incondizionata della felicità .
Come ogni argomento o corrente che si riduce all'assurdità, perde le sue fondamenta quando dimentichiamo la vera essenza o ragione dell'essere della Psicologia Positiva, per stabilire analogie spregiative, come, per esempio, il fatto di fare certe pubblicazioni sui social network del tipo Mr Meraviglioso o beffardo il "bisogno" di dover andare a un "coach motivazionale" per risolvere qualche tipo di questione banale.
Dopo i numerosi episodi di questo tipo di "attacco" in un settore della psicoterapia o dell'attenzione mentale (non dimentichiamo che l'origine etimologica della parola terapia, è legata al concetto di attenzione), anche da parte di "colleghi" di settori, che non hanno finito di imparare dalle vecchie battaglie paradigmatiche tra comportamentisti e cognitivisti o tra i nativisti contro gli ambientalisti, tra gli altri (paradossalmente, entrambi i confronti per l'emergere di paradigmi integrativi).
- Articolo correlato: "Storia della psicologia: autori e teorie principali"
Critiche ingiuste contro la psicologia positiva
Posso capire che dall'ignoranza o dall'ignoranza, può essere fatto infinite squalifiche e critiche, più o meno distruttive . Ma quello che non riesco a capire è che ci sono professionisti della psicologia, che si aggrappano ai loro vecchi paradigmi e correnti metodologiche, come naufraghi sul relitto, per difendere il loro modello o modo di esercitare la professione, come se questo fosse l'unico possibile.
D'altra parte, non hanno la stessa riluttanza quando si tratta di abbracciare concetti come "Learned Helplessness", sviluppato dal professor Martin E.P. Seligman, per giustificare lo sviluppo di depressioni o altri squilibri psicologici, essendo questo uno degli striscioni di psicologia positiva.
Lo capisco il modello medico della psicodiagnosi continua a esercitare un'influenza notevole nel modo di comprendere la psicologia per alcuni. Ma, cari colleghi e curiosi di natura diversa, il modello clinico psicopatologico non spiega la completa diversità del comportamento umano, ed è per questo che senza intervenire nella prevenzione o nella riabilitazione delle patologie psichiatriche, c'è un campo di azione psicologica che non obbedisce le tue regole
Una persona che si sente male o insoddisfatta della vita che conduce ovviamente, lei non è malata. In effetti, ci sono molte persone catalogate come malate o squilibrate che sollevano molti dubbi sull'affidabilità del sistema diagnostico. Se conoscessero il danno che può far sentire una persona etichettata a vita, facente parte di una "borsa" o di un gruppo di connotazioni peggiorative per la propria salute e il conseguente adattamento sociale, farebbero più attenzione quando si eseguono in base a quale tipo di classificazioni.
- Forse ti interessa: "Psicologia umanistica: storia, teoria e principi di base"
Il problema della sovradiagnosi
Recentemente, ho avuto l'opportunità di conoscere più dettagliatamente l'opinione del dott. Javier Álvarez. Questo capo della psichiatria dell'Ospedale di León è un campione di un movimento chiamato "Nuova Psichiatria", che postula le incongruenze e i sospetti di un modello medico probabilmente influenzato da un altro tipo di industria, ma in questo caso una vera industria. Il farmaceutico È divertente la crescita vertiginosa sperimentata dal principale strumento di classificazione e diagnosi psichiatrica (meglio noto come DSM).
Fin dalla sua istituzione fino ad oggi, il numero di disturbi mentali è aumentato esponenzialmente e il suo trattamento è stato priorizzato come priorità. impiego e somministrazione di psicofarmaci . Gli psicofarmaci la cui missione è principalmente quella di agire sui neurotrasmettitori cerebrali "coinvolti" nello sviluppo del disturbo del turno. Il problema sta nella convinzione e nella fiducia che essi danno sulla pochissima conoscenza esistente sul funzionamento dei suddetti neurotrasmettitori come una garanzia sufficiente per sperimentare questi farmaci chimici.
Non voglio interpretazioni sbagliate da parte mia, non sono un anti psicofarmaco, né alcun altro tipo di trattamento, ma ritengo che abbiamo sviluppato una notevole fiducia in qualcosa che è ancora nella sua infanzia e abbiamo trascurato e persino ridicolizzato altri modi di comprendere il mondo di psicologia e psichiatria, senza trovare così tanti esempi quotidiani di critica con questo. Il fumo di i "ciarlatani" di fronte alle "piccole pillole magiche" . E non si tratta di questo, ma nemmeno dell'altra.
Ogni persona è un mondo e in ogni mondo è richiesto un tipo di intervento o un altro.
Il mio problema non è più grande o più piccolo del tuo.
Forse non è nemmeno un problema.
Ma è mio e decido come voglio o devo affrontarlo.