La teoria del panottico di Michel Foucault

Il potere e il controllo e la gestione di esso sono elementi che sono costantemente presenti nella società e nelle istituzioni.

La gestione del comportamento della cittadinanza e l'azione secondo alcune regole di convivenza più o meno concordate e accettate dalla società nel suo insieme sono svolte da vari agenti durante tutta la vita. Questo monitoraggio e controllo sarebbero analizzati nel La teoria panottica di Michel Foucault .

• Articolo correlato: "Biopower: la teoria sviluppata da Michel Foucault"

Capire il termine: cos'è il panottico?

Sebbene la teoria del panopticon sia diventata popolare grazie a Michel Foucault, il concetto panottico è stato ideato da Jeremy Bentham come meccanismo applicabile al controllo del comportamento dei detenuti nelle carceri.

Il panopticon stesso è una forma di struttura architettonica progettata per le prigioni e le prigioni . Detta struttura suppone una disposizione circolare delle celle attorno a un punto centrale, senza comunicazione tra loro e la possibilità di essere il detenuto osservato dall'esterno. Al centro della struttura sarebbe una torre di avvistamento dove una singola persona poteva visualizzare tutte le celle, potendo controllare il comportamento di tutti i detenuti.

Questi, tuttavia, non potevano mai sapere se venivano osservati o meno, dato che la torre era costruita in modo tale che dall'esterno era vista come opaca, non sapendo dove fosse o che cosa fosse il guardiano. Quindi, il prigioniero potrebbe essere monitorato in ogni momento, dovendo controllare il suo comportamento per non essere punito.

• Potrebbe interessarti: "I 13 tipi di prigioni (e i loro effetti psichici sui detenuti)"

La teoria del panottico di Michel Foucault

L'idea del panopticon sarebbe stata ripresa da Michel Foucault, che avrebbe visto nella società di oggi un riflesso di quel sistema. Per questo autore, il passare del tempo ci ha fatto immergere in una società disciplinare , che controlla il comportamento dei suoi membri attraverso l'imposizione di sorveglianza. Quindi, il potere cerca di agire attraverso la sorveglianza, il controllo e la correzione del comportamento della cittadinanza.

Il panottismo si basa, secondo la teoria del panottico di Michel Foucault, sulla capacità di imporre comportamenti a tutta la popolazione sulla base dell'idea che stiamo osservando. Cerca di generalizzare un comportamento tipico all'interno di un intervallo considerato normale, punendo le deviazioni o premonendo un buon comportamento.

Autogestione e autocensura

Questo modello sociale rende l'individuo autogestione del proprio comportamento , ostacolando il coordinamento e la fusione con il gruppo al fine di mantenere il comportamento entro un intervallo stabilito come corretto dal potere. La formazione e l'azione di gruppi divergenti con l'ordine stabilito è difficile.

L'uso di meccanismi basati sullo stesso principio del panopticon permette che il potere non debba essere esercitato e manifestato continuamente, poiché anche se nell'antichità c'era una persona che esercitava il potere e osservava se era obbedito, ora qualsiasi persona o Anche un oggetto può essere un rappresentante di quel potere.

Il fatto che la sorveglianza sia invisibile, vale a dire che le persone osservate non possono determinare se vengono osservate o meno, rende il comportamento individuale controllato anche quando non è monitorato. Il soggetto nella possibile osservazione cercherà di obbedire alle norme imposte per non essere sanzionato.

Foucault dice che il panopticon esprime molto bene il tipo di dominio che si verifica nell'età contemporanea : I meccanismi di sorveglianza sono introdotti nei corpi, fanno parte di un tipo di violenza che si articola attraverso le aspettative e i significati che gli spazi e le istituzioni trasmettono.

Il panopticon nella società

Per la teoria del panopticon di Michel Foucault, la struttura di tipo panottico in cui alcuni agenti hanno il potere di monitorare e sanzionare il comportamento del resto senza che siano in grado di discernere indipendentemente dal fatto che siano monitorati, non si limita all'ambiente carcerario. in cui Bentham lo immaginava.

In effetti, secondo Foucault tutte le istituzioni attuali hanno in un modo o nell'altro questo tipo di organizzazione . Anche se non è necessario eseguirlo fisicamente, e anche senza un vero monitoraggio in qualsiasi momento, il fatto di conoscerci o crederci monitorati e valutati modificherà il nostro comportamento in diversi ambienti.

Per esempio, la teoria di Michel Foucault del panopticon è applicabile nel mondo della compagnia, dove i dipendenti controllano il loro comportamento prima di sapere che i loro superiori possono visualizzare le loro azioni. Questo controllo migliora la produttività e riduce la dispersione.Lo stesso accade a scuola, con gli studenti che controllano autonomamente il loro comportamento quando si sentono sorvegliati dagli insegnanti e persino dagli insegnanti quando ritengono di essere monitorati dagli organi di governo. L'idea è di diffondere il dominio nelle dinamiche del potere e delle relazioni sociali.

Per Foucault, tutto è attualmente collegato attraverso la vigilanza, dalla partecipazione a diverse istituzioni alla vita quotidiana. Anche in aree come il sesso, i meccanismi di controllo della società di oggi sono visibili, cercando il controllo delle nostre pulsioni attraverso la normalizzazione della sessualità . Ciò è stato rafforzato con la nascita delle tecnologie dell'informazione, in cui le telecamere e i sistemi di sorveglianza sono stati implementati e migliorati al fine di controllare il comportamento degli altri.

Alcuni aspetti legati alla psicologia

Sia la struttura progettata da Bentham che la teoria del panottico di Michel Foucault hanno un'importante conseguenza a livello psicologico: l'emergere dell'auto-controllo dei soggetti dovuto alla presenza di sorveglianza .

Questo fatto corrisponde al condizionamento operativo secondo cui l'emissione o l'inibizione di un comportamento saranno date dalle conseguenze di detta azione. Pertanto, il fatto di essere monitorati implica, a seconda dei casi, l'aspettativa di un possibile rinforzo o punizione se eseguiamo determinati comportamenti. Ciò causerà le risposte da eseguire che cercano di eseguire il comportamento che provoca conseguenze positive o evitare l'imposizione di una punizione, evitando qualsiasi comportamento che comporta conseguenze avversive.

Mentre può migliorare le prestazioni lavorative e il comportamento in certe aree, un monitoraggio costante può spesso portare alla nascita di reazioni di stress e persino di episodi di ansia nelle persone che finiscono per essere eccessivamente inibite, essendo quindi un controllo eccessivo che promuove rigidità comportamentali e disagio psichico.

Inoltre, l'imposizione del potere genererà un alto livello di reattanza in molte altre persone s, inducendo comportamenti contrari a quelli che inizialmente intendevano essere raggiunti.

Tale controllo può anche essere condotto in modo positivo. Il fatto di essere monitorati può incoraggiare i soggetti a fare cambiamenti comportamentali che possono eventualmente costituire un vantaggio adattativo. Ad esempio, può aiutare a migliorare l'aderenza e il follow-up di un trattamento o terapia o addirittura prevenire atti come aggressione, molestie o maltrattamenti. Il problema è che molte di queste modifiche saranno semplicemente superficiali e di fronte al pubblico, non provocano cambiamenti attitudinali o si svolgono nella sfera privata. Il cambiamento comportamentale è fondamentalmente costituito dalle possibili conseguenze e non dalla convinzione della necessità di un cambiamento.

Riferimenti bibliografici:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Parigi