Le 4 differenze tra morale, immorale e amorale
Etica e moralità sono due delle componenti più importanti della vita umana. Il fatto di vivere nella società ci fa creare norme su ciò che è giusto e sbagliato, il bene e il male, per governare le nostre vite e provare che le persone intorno a noi seguono le stesse regole del gioco.
Tuttavia, in questo aspetto è facile confondersi con i concetti relativi al nostro modo di comprendere il bene e il male, dato che si tratta di concetti molto astratti. Pertanto, dopo vedremo cosa sono le differenze tra morale, amorale e immorale , elementi collegati che ci parlano del grado in cui determinati comportamenti sono desiderabili o meno.
- Articolo correlato: "I 10 tipi di valori: i principi che governano le nostre vite"
Differenze tra morale, amorale e immorale
Anche se a volte una scala di valori etici fortemente impiantati o una serie di dogmi religiosi fanno sì che quasi tutti in una comunità abbiano una concezione simile di ciò che è buono e ciò che è male, ci sono sempre delle eccezioni. Per esempio, quando qualcuno guida la loro vita da valori molto diversi a quelli che seguono il resto, è facile essere etichettati come immorali o amoral in modo indistinto e, di conseguenza, molte volte in modo errato.
Per chiarire questo, è bene che inizialmente definiamo cosa intendiamo per morale, immorale e amorale e poi approfondiamo le loro differenze.
La moralità è la insieme di regole che stabiliscono ciò che è giusto e ciò che è sbagliato non in senso estetico o funzionale, ma in senso etico. Ad esempio, nella società occidentale si presume che uccidere i bambini sia sempre sbagliato, e che aiutare le persone svantaggiate fornendo loro le necessità di base va bene.
D'altra parte, l'immorale è, in breve, ciò che va contro la morale, mentre l'amorale è ciò che è al di fuori di questo .
Vediamo ora le differenze tra questi concetti.
1. La moralità e l'immoralità possono essere relative, non amorali
Nella filosofia e in tutti i campi della conoscenza che sono presenti in quest'area c'è un grande dibattito sul fatto che le regole corrette della morale siano relative o se siano universali (e c'era ancora più discussione su questo in passato). Cioè, è possibile che le regole morali e ciò che costituisce una violazione dell'idea di bene non esista come un'entità separata dalle nostre aspettative e costruzioni sociali in generale, nello stesso modo in cui il denaro esiste solo perché abbiamo così concordato.
L'amorale, d'altra parte, non può essere relativa , perché per definizione è ciò che rimane quando non c'è moralità.
- Potresti essere interessato: "La teoria dello sviluppo morale di Lawrence Kohlberg"
2. La morale e l'immorale dipendono dal pensiero astratto
Per creare standard di comportamento è necessario avere la capacità di pensare in modo astratto, cioè di pensare a concetti che caratteristiche del gruppo e proprietà che non possono essere isolate in natura (del modo in cui un vegetale può essere isolato dal resto del giardino).
Ad esempio, l'aggressività non è qualcosa di tangibile, ma può essere trovata nel comportamento di molti animali o, se usiamo un grado maggiore di astrazione, anche in alcuni fenomeni climatici, paesaggi, opere d'arte, ecc.
La cosa amorale, d'altra parte, esiste indipendentemente dal fatto che esista un modo di pensare basato sull'astratto e sulla semantica, poiché è l'opzione che si presenta "di default" in natura. Su un pianeta abitato solo da esseri incapaci di usare il linguaggio e di creare norme di comportamento, amoralità.
3. L'amoralità non ha senso, gli altri due sì
Come abbiamo visto, l'amorale esiste senza la necessità dell'apparizione delle menti con la capacità di pensare astratto. Pertanto, non persegue alcuno scopo, nello stesso modo in cui le onde del mare non ci sono perché sono utili a qualcuno.
La morale e l'immorale esistono perché assolvono a una funzione . In particolare, agiscono come un collante che tiene insieme la società, consentendo l'esistenza di reti di relazioni tra individui.
4. La morale è desiderabile, l'immorale e l'amorale, no
La morale è quasi sempre costruita da più di un individuo, e lo stesso accade con l'immorale. Ciò significa che la morale viene sempre indicata come a cui aspirare; Dopo tutto, grazie al fatto che ci sono persone che lo rispettano, la società esiste in quanto tale. Allo stesso modo, l'immorale e l'amorale, essendo elementi che non sono morali nonostante appartengano allo stesso campo di conoscenza (la definizione di ciò che è buono e ciò che è male) sono concepiti come indesiderabili, ciò che deve essere evitato .
- Articolo correlato: "Decalogo dello psicologo: requisiti etici e professionali della nostra professione"
5. La morale e l'immorale si definiscono a vicenda
Nelle regole morali è implicito ciò che è immorale . Per esempio, se secondo una religione si dice che mangiare carne di tacchino accanto ai prodotti caseari è proibito, la morale non è mescolare questi cibi, mentre la cosa immorale è farlo.
L'amorale, d'altra parte, non appartiene al dominio della moralità, ed è per questo che non c'è nulla in quest'ultimo che ci dice che cosa è amorale. Un essere vivente può evitare di mangiare carne di tacchino insieme a prodotti caseari a causa delle esigenze della sua biologia, senza seguire le regole morali.
