La scienza rivela le chiavi per scoprire una bugia
La psicologia ha guadagnato popolarità nella teoria che, quando si tratta di rilevare i segni che la persona che ci parla mentendo, è bello guardare le espressioni sul suo volto. Vale a dire, che prendere in considerazione il linguaggio non verbale che si esprime attraverso i gesti del volto è necessario per sapere se qualcuno sta dicendo la verità o no.
L'idea è che ci siano alcuni segnali, chiamate microespressioni facciali, che appaiono in diversi punti del viso e che sono così discreti, automatici e involontari rivelare aspetti delle vere intenzioni e motivazioni della persona .
Tuttavia, uno studio recente mette in discussione questa idea sottolineando che quando si tratta di scoprire bugie, tanto meno si vede il volto dell'altro, tanto meglio è. Questo è quello smettere di prestare attenzione a questi segnali visivi può essere utile quando si avvicina la verità .
Uno studio incentrato sulla scoperta di bugie
Questa indagine è stata promossa da questioni politiche: ci sono proposte per non consentire ai testimoni di indossare indumenti associati alla religione musulmana come il niqab, che copre l'intera testa e mostra solo gli occhi della donna.
Cioè, volevamo vedere fino a che punto le ragioni del divieto fossero ragionevoli e basate su fatti oggettivi relativi al modo in cui possiamo individuare le bugie. Per questo, una serie di gruppi di ricerca dell'Università dell'Ontario e dell'Università di Amsterdam hanno coordinato i loro sforzi per esaminare questo problema in laboratorio.
Come è stato eseguito l'esperimento?
Lo studio ha avuto due tipi di esperimenti in cui una serie di volontari ha dovuto dire se diverse donne che hanno agito come testimoni hanno detto la verità in un processo farsa. Per renderlo più realistico, a ciascuno dei testimoni è stato mostrato un video che mostra una persona che ruba una borsa o no, in modo che ognuno di loro vedesse solo una delle due versioni di ciò che poteva accadere: o era stato rubato o no Inoltre, gli è stato detto che dovevano testimoniare sul comportamento che avevano visto e che metà di loro doveva mentire su quello che era successo.
Durante l'interrogatorio al processo, alcuni dei testimoni indossavano un hijab, che copriva parti della testa ma lasciava esposta la faccia; altri portavano il suddetto niqab che rivela solo gli occhi di chi lo indossa, e altri indossavano vestiti che non coprivano la testa. Queste prove sono state filmate e poi mostrate agli studenti dal Canada, dal Regno Unito e dai Paesi Bassi. Dovevano scoprire chi stava mentendo e chi stava dicendo la verità .
I risultati: meno vedi, meglio sapere chi sta mentendo
I risultati, pubblicati sulla rivista Law and Human Behaviour, sono stati sorprendenti. È interessante notare che, gli studenti erano più abili nel rilevare le bugie quando dovevano giudicare le donne con quasi tutte le facce coperte . Cioè, era più facile avere ragione su ciò che le donne pensavano quando indossavano l'hijab e, in misura minore, il niqab. Le donne che non avevano una parte della testa coperta venivano sempre "scoperte" in misura minore rispetto ad altre. Infatti, con loro è successo che sono stati riconosciuti come testimoni che hanno mentito per pura fortuna, dal momento che il tasso di successo non è decollato significativamente del 50%.
Questo non solo è andato contro la logica di fare giudizi più accurati più informazioni abbiamo, ma ha anche indicato che gli stereotipi negativi sulle donne musulmane non hanno portato a giudizi meno favorevoli su di loro.
Possibili spiegazioni per questo fenomeno
Cosa significano questi risultati? Un modo per interpretarli è assumerlo i segnali non verbali che prendiamo in considerazione (anche se inconsciamente) quando giudichiamo la verità di ciò che viene ascoltato ci distraggono più di ogni altra cosa , facendoci arrivare a conclusioni false per il supporto di informazioni irrilevanti.
Per questo motivo, le barriere che coprono le espressioni facciali ci obbligano a indirizzare la nostra attenzione verso fonti di informazione più affidabili e rilevanti, come il tono della voce, la frequenza con cui vengono commessi errori grammaticali, il tremore della voce, ecc. . Infatti, alcuni degli studenti sono stati collocati direttamente in una posizione in cui non potevano vedere lo schermo sul quale il video è stato visto quando è stato il loro turno per rilevare le possibili menzogne delle donne velate, in modo da non essere distratti.
