Patriarcato: 7 chiavi per comprendere il machismo culturale
Il patriarcato è stato definito come un sistema di subordinazione delle donne agli uomini che è stato riprodotto in migliaia di anni.
Questo concetto, strettamente correlato al machismo e alle disuguaglianze, ha avuto molto peso sia nella psicologia che nelle scienze sociali, dal momento che ci parla di una dinamica di relazioni che fa parte della popolazione totalmente o parzialmente dominata dal un'altra.
Cos'è il patriarcato?
Le discussioni e i dibattiti che ruotano attorno all'idea di patriarcato generano molte polemiche, tra le altre cose, perché è difficile studiare la loro esistenza o la loro presenza in determinate società, ma anche a causa della lunga serie di implicazioni che questo ha per noi , sia politicamente che filosoficamente.
Ma il patriarcato non è solo una questione controversa, è anche un concetto relativamente difficile da capire . Queste sono alcune delle chiavi che possono aiutarci a capire meglio cosa intendiamo per società patriarcale.
1. Il machismo e il patriarcato non sono sinonimi
Sebbene siano due concetti molto correlati, machismo e patriarcato non si riferiscono allo stesso . Il machismo è un insieme di credenze, pregiudizi cognitivi e atteggiamenti che predispongono le persone ad agire come se le donne avessero meno valore degli uomini, mentre il patriarcato è definito come un fenomeno sociale che storicamente è stato il motore del machismo e certi privilegi di cui solo l'uomo gode.
Mentre il machismo si esprime attraverso gli individui (indipendentemente dal fatto che siano uomini o donne), il patriarcato è qualcosa che esiste in grandi collettivi, una dinamica di potere che può essere capita solo se consideriamo molte persone contemporaneamente.
2. Non è solo un sistema di dominio culturale
Quando parliamo di machismo, tendiamo spesso a pensare che questo sia solo un fenomeno psicologico, un modo di pensare in cui le donne sono sottovalutate e reificate. Tuttavia, dagli studi di genere e femminismo è consuetudine parlare di machismo generato dal patriarcato come un fenomeno che ha due pilastri: uno psicologico, basato sul modo in cui gli individui pensano e agiscono, e un altro materiale, basato su caratteristiche oggettive del nostro ambiente e istituzioni: abbigliamento, leggi, film, ecc.
In questo modo, l'aspetto psicologico e il materiale saranno ricondotti, dando vita a individui i cui atteggiamenti maschili sono rinforzati dall'ambiente in cui vivono e con cui contribuiscono a riprodursi attraverso le loro azioni.
- Articolo consigliato: "Feminazi: una corrente femminista ... troppo radicale?"
3. Si ritiene che sia correlato al sistema di proprietà
Il patriarcato è inteso come un fenomeno che sta saltando di generazione in generazione, ed è per questo che è stata ipotizzata una relazione tra questo e l'idea di proprietà. Questa idea, profondamente radicata nella filosofia marxista, propone che, proprio come le proprietà vengono ereditate e offrano la possibilità di sfruttare gli altri per lavorare con loro generando una parte di valore che il proprietario può mantenere nonostante non abbia lavorato , Le donne sono state concepite come una risorsa, qualcosa che può essere posseduta e con ciò che i patriarchi della famiglia si sono dedicati al commercio, sia per avere manodopera a basso costo (di solito applicata alle faccende domestiche) per essere in grado di avere figli (qualcosa che è anche legato alla sfera domestica e, quindi, così tanto, privato).
Dal momento che la donna non poteva aspirare ad essere proprietaria, dal momento che si occupava solo dei beni necessari per il benessere della famiglia, non poteva aspirare a negoziare alla pari con l'uomo, il che la metterebbe in svantaggio anche quando La partecipazione femminile al lavoro fuori casa ha cominciato a essere normale.
4. La tua relazione con il capitalismo è confusa
All'interno delle correnti femministe, si è discusso a lungo se il patriarcato è un sistema di dominio legato al capitalismo (come inteso dal marxismo) o se si tratta di due fenomeni separati. Entrambi sono stati teorizzati come dinamiche di relazioni basate sulla repressione e sullo sfruttamento , ma non è chiaro se il suo motore storico sarebbe lo stesso.
5. Il patriarcato è stato universale
È molto facile trovare società in cui gli uomini hanno un chiaro potere sulle donne, ma finora non è stato possibile trovare alcun esempio di una cultura relativamente ampia e stabile in cui avviene il contrario.
L'idea del matriarcato, proposta nel XIX secolo dall'antropologo Johann Jakob Bachofen, parla di società primitive di migliaia di anni fa in cui la donna aveva il potere, ma non si basa su prove empiriche che lo supportano .
6. Non è chiaro se sia originato dai geni
Poiché il patriarcato è concettualizzato come un sistema universale diffuso in tutto il mondo e che ha resistito a tutti i tipi di cambiamenti politici, alcuni ricercatori hanno proposto l'idea che la sua origine abbia a che fare con le propensioni genetiche. Specificamente, una possibile spiegazione della sua esistenza sarebbe la presunta differenziazione nel modo di comportarsi di entrambi i sessi la cui responsabilità diretta è il DNA. Secondo questa idea, gli uomini avrebbero una sorta di naturale tendenza al comportamento dominante e aggressivo , mentre la donna manifesterebbe più facilmente i comportamenti di sottomissione.
L'altra proposta, molto meno controversa, è quella il patriarcato è avvenuto a causa delle dinamiche culturali in cui uomini e donne sono stati educati a dividere il lavoro portandolo a una situazione in cui gli uomini sono venuti a negoziare il potere sulle donne che sono state sfruttate nel corso delle generazioni.
Naturalmente, tra le due proposte ci sono teorie che potrebbero essere considerate intermedie tra questi due estremi.
7. È un concetto terribilmente astratto
Essendo un fenomeno sociale con diverse forme di manifestazione, l'esistenza del patriarcato in alcuni paesi non è data come un fatto ovvio. Questo perché questo concetto non è di per sé un modello esplicativo che può essere provato o smentito da test empirici, e quindi lo stesso fatto può essere interpretato come prova dell'esistenza del patriarcato o come prova della sua assenza .
Ad esempio, l'abbondanza di attrici famose che si adattano bene ai canoni di bellezza può essere intesa come un segno che le donne hanno bisogno di vendere i loro corpi per prosperare, ma può anche essere interpretata come un esempio che le donne possono avere di più essere in grado di uomini senza dover lavorare molto più di loro.
