Bambini indaco e aure di colore, un altro inganno del New Age
Hai sentito parlare di Bambini indaco ? Non è un segreto che l'infanzia sia una fase difficile l. Non solo per la successione di rapidi cambiamenti a cui è associato; anche dalle frizioni che possono sorgere tra una persona inesperta, relativamente impulsiva e inconsapevole di molti costumi sociali e adulti con cui vive e che forniscono protezione, educazione e affetto.
La diffusa frode delle pseudoscienze
Alle complicazioni che appaiono nella relazione tra bambini e adulti dobbiamo aggiungere la difficoltà con cui i giovani esprimono ciò che sentono e identificano i loro modelli di pensiero, e il risultato è che molte persone sono inclini a fraintendere i bambini. Questo margine di interpretazione errata può essere abbastanza rilevante da includere giudizi sbagliati circa le intenzioni o gli interessi dei bambini, o può essere abbastanza ampia da influenzare il modo di percepire la natura stessa del bambino.
È in questo secondo caso che la pseudoscienza dei coloranti New Age ha un terreno fertile per rendere le idee tanto pericolose quanto quelle di Bambini indaco .
Cosa sono i bambini indaco?
L'idea dei bambini indaco è nata negli anni '80 con un libro chiamato corrente del New Age Capire la tua vita attraverso il colore, di Nancy Tappe. In esso, l'autore è stato in grado di vedere un'aura invisibile che circonda le persone e informa la natura di ciascuna di esse. Grazie a questo dono, Tappe sarebbe stato in grado di scoprire una rapida crescita del numero di persone nate con un'aura bluastra, indicando qualcosa di simile a un cambiamento qualitativo nell'evoluzione della storia. Questi giovani di aura blu sono bambini indaco, persone dotate di una relazione privilegiata con lo spirituale e con determinate proprietà speciali.
Effetto Forer per ingannare il non informato
La descrizione della tipologia del bambino indaco è abbastanza ampia da consentire a molti guru della New Age di trarre profitto generando contenuti sull'argomento, e abbastanza ambigua da sfruttare una buona dose di Forer Effect di fronte all'opinione pubblica. L'unica cosa più o meno concreta che si può sapere sui bambini indaco è che hanno bisogno di un trattamento e di un'educazione diversi dagli altri bambini, sono più sensibili al "piano spirituale" della realtà e portano un messaggio di pace da istanze misteriose e immateriali . Ognuno di questi bambini è qualcosa di simile a un avamposto di un nuovo mondo pieno di pace e amore che verrà, i primi segni di un cambio di paradigma, ecc.
A causa della base pseudoscientifica del concetto di "Bambini indaco", non si può dire che sia una teoria o un'ipotesi. È, in ogni caso, un altro pezzo del museo di speculazione che, ricorrendo a elementi spirituali da spiegare, non possono essere messi alla prova.
Perché è pericoloso credere a tutto questo?
Ascoltare questo tipo di idee può essere molto dannoso se aiuta a mascherare i problemi o le sfide che il bambino deve affrontare. Ad esempio, una variante di bambini indaco chiamata "Bambini di cristallo" può essere correlato a casi di autismo o al molto controverso ADHD, o agisce come un'etichetta applicata ai giovani che mostrano semplicemente alcuni aspetti o comportamenti insoliti e che pertanto trovano difficile adattarsi ad alcuni ambienti. Ad esempio, si è tentati di iniziare a credere nelle proprietà speciali di un bambino se questo ci permette di negare una diagnosi neurologica o psicologica che causa il rifiuto.
Inoltre, poiché i testi sui bambini indaco possono riferirsi ai bisogni speciali di queste persone e alle loro abilità "superiori", viene generato qualcosa di simile a un sistema di caste o una nuova forma di razzismo, questa volta in un colore che non è visto: quello dell'aura. D'altra parte, il messaggio messianico associato ai bambini indaco sposta problemi molto concreti e materiali spostandoli in un mondo spirituale, creando così una teleologia difficilmente giustificabile.
Infine, si dovrebbe notare che quando stai leggendo sull'esistenza di bambini indaco, stai leggendo qualcosa che appartiene al genere fantasy. Può essere divertente se viene digerito per quello che è realmente: una serie di storie fittizie sulla realtà sviluppate con più o meno senso e con più o meno complessità. Tuttavia, dato il grande volume di contenuti pseudoscientifici con cui anno dopo anno siamo bombardati dagli scrittori New Age, sarebbe interessante chiederci se non vincessimo cambiando questi testi con quelli di Tolkien, Neil Gaiman o Terry Pratchett.
Dopo tutto, gli esseri banali e legati alla materialità devono rendere conto prima che il dio del tempo sia ben investito .
