Come era il dio di Spinoza e perché Einstein credeva in lui?

Aprile 1, 2024

Cosa siamo? Perché siamo qui? L'esistenza stessa ha senso? Come, dove e quando è nato l'universo? Queste e altre domande hanno destato la curiosità dell'essere umano fin dall'antichità, che ha cercato di offrire diversi tipi di spiegazione, come quelli di religione e scienza.

Il filosofo Baruch Spinoza, per esempio, creò una teoria filosofica che servì come uno dei riferimenti religiosi che hanno maggiormente influenzato il pensiero occidentale sin dal diciassettesimo secolo. In questo articolo vedremo come era il dio di Spinoza e in che modo questo pensatore ha vissuto la spiritualità.

Articolo correlato: "Come sono la Psicologia e la Filosofia allo stesso modo?"

Lo scientifico e il religioso

Scienza e religione Entrambi i concetti sono stati affrontati continuamente nel corso della storia. Uno dei problemi che hanno colpito maggiormente è l'esistenza di Dio o di diversi dei che hanno ipoteticamente creato e regolato la natura e l'esistenza in generale.

Molti scienziati hanno considerato che la credenza in un'entità superiore suppone un modo irrealistico di spiegare la realtà . Tuttavia, questo non implica che gli scienziati non possano avere le proprie credenze religiose.

Alcune grandi figure della storia hanno persino mantenuto l'esistenza di Dio, ma non come un'entità personale che esiste e al di fuori del mondo. Questo è il caso del famoso filosofo Baruch de Spinoza e della sua concezione di Dio, che sono stati successivamente seguiti da noti scienziati come Albert Einstein.

Il dio di Spinoza

Baruch de Spinoza nacque ad Amsterdam nel 1632 ed è stato considerato come uno dei tre maggiori filosofi razionalisti del diciassettesimo secolo. Le loro riflessioni presumevano un profondo criticismo per la visione classica e ortodossa della religione, cosa che finì per generare la sua esecisione da parte della sua comunità e del suo esilio, così come la proibizione e la censura dei suoi scritti.

La sua visione del mondo e della fede si avvicina molto al panteismo, cioè all'idea che il sacro sia tutto della natura stessa.

La realtà secondo questo pensatore

Le idee difese da Spinoza erano basate sull'idea che la realtà è formata da una singola sostanza , a differenza di René Descartes, che ha difeso l'esistenza di res cogitans e res extensa. E questa sostanza non è altro che Dio, entità infinita e con molteplici proprietà e dimensioni di cui possiamo solo conoscere una parte.

In questo modo, il pensiero e la materia sono solo dimensioni espresse di quella sostanza o modi, e tutto ciò che ci circonda, incluso noi stessi, sono parti che conformano il divino allo stesso modo . Spinoza credeva che l'anima non fosse qualcosa di esclusivo per la mente umana, ma che impregnasse tutto: pietre, alberi, paesaggi, ecc.

Quindi, dal punto di vista di questo filosofo, ciò che di solito attribuiamo all'extracorporal e al divino è la stessa cosa del materiale; non fa parte di alcune logiche parallele.

Spinoza e il suo concetto di divinità

Dio non è concettualizzato come un'entità personale e personificata che dirige l'esistenza esternamente ad esso, ma come l'insieme di tutto ciò che esiste, espresso sia in estensione che in pensiero. In altre parole, è considerato che Dio è la realtà stessa , che si esprime attraverso la natura. Questo sarebbe uno dei modi particolari in cui Dio si esprime.

Il dio di Spinoza non darebbe uno scopo al mondo, ma questa è una parte di esso. È considerato natura naturante, cioè, ciò che è e dà origine a diversi modi o nature naturali, come pensiero o materia. Insomma, per Spinoza Dio è tutto e al di fuori di lui non c'è nulla.

Articolo correlato: "Tipi di religione (e le loro differenze di convinzioni e idee)"

Uomo e morale

Questo pensiero porta questo pensatore a dire che Dio non ha bisogno di essere adorato né stabilisce un sistema morale essendo questo un prodotto dell'uomo. Non ci sono azioni cattive o buone in sé, questi concetti sono semplici elaborazioni.

La concezione dell'uomo di Spinoza è deterministica: non considera l'esistenza del libero arbitrio in quanto tale , essendo tutti parte della stessa sostanza e non c'è nulla al di fuori di essa. Quindi, per lui, la libertà è basata sulla ragione e sulla comprensione della realtà.

Anche Spinoza lo considerò non esiste il dualismo mente-corpo , ma era lo stesso elemento indivisibile. Né ha considerato l'idea della trascendenza in cui anima e corpo sono separati, e ciò che è vissuto nella vita è importante.

Forse ti interessa: "Dualismo in Psicologia"

Einstein e le sue convinzioni

Le convinzioni di Spinoza gli valsero la disapprovazione del suo popolo, la scomunica e la censura.Tuttavia, le sue idee e opere sono rimaste e sono state accettate e apprezzate da un gran numero di persone nel corso della storia. Uno di loro era uno degli scienziati più apprezzati di tutti i tempi, Albert Einstein .

Il padre della teoria della relatività aveva interessi religiosi durante l'infanzia, sebbene in seguito questi interessi sarebbero stati modificati durante la sua vita. Nonostante l'apparente conflitto tra scienza e fede, in alcune interviste Einstein manifestava la sua difficoltà nel rispondere alla domanda se credeva nell'esistenza di Dio. Mentre non condivideva l'idea di un Dio personale, disse che considerava la mente umana non è in grado di comprendere la totalità dell'universo o come è organizzato , nonostante sia in grado di percepire l'esistenza di un certo ordine e armonia.

Sebbene sia stato spesso classificato come ateo convinto, la spiritualità di Albert Einstein era più vicino ad un agnosticismo panteistico . In effetti, criticherei i fanatismi da parte di credenti e atei. Il vincitore del Premio Nobel per la fisica avrebbe anche dovuto riflettere sul fatto che la sua posizione e le sue credenze religiose si avvicinavano alla visione di Dio di Spinoza, come qualcosa che non ci dirige e non ci punisce ma è semplicemente parte di tutto e si manifesta attraverso tutto questo. Per lui, le leggi della natura esistevano e fornivano un certo ordine nel caos, manifestando in armonia la divinità.

Credeva anche che la scienza e la religione non dovessero necessariamente essere affrontate, dal momento che entrambe perseguono la ricerca e la comprensione della realtà. Inoltre, entrambi i tentativi di spiegare il mondo si stimolano reciprocamente.